| 台灣 | 15%(已定調) 回到可競爭區間 | 中低風險,可管理對象 非國安疑慮來源,但需制度回應 | 價格重新進入美國採購決策區間,中高階機種與整線交付能力開始放大優勢;企業需主動建構「232 友善」供應鏈說明與在地服務能力,以換取長期合作與制度信任 |
| 日本 | 15%(已談定) 與美方互惠框架下確立 | 低風險、制度信任度高 被視為可信賴供應來源 | 高階與超高階機種維持穩定出口,但成本結構偏高;交期彈性與客製反應速度較慢,在中高階市場逐步承受來自台灣的競爭壓力 |
| 越南 | 20%(已談定) 另對被認定為轉運貨物可課 40% | 中風險、觀察對象 重點在原產地與實質轉型審查 | 受惠於去中化趨勢,逐漸承接部分組裝與中低階製造,但在技術成熟度、整線交付與售後服務體系上仍有限;美方對其「轉運與洗產地」風險保持高度審視 |
| 中國 | 高關稅(>30% ) 多數工具機仍受 301 關稅影響,部分品項疊加其他管制成本 | 高風險對象 供應鏈來源、國安與產能韌性核心審查 | 價格競爭力明顯受限,輸美訂單大幅轉向第三地或內需市場;美國客戶在制度與政治風險考量下,對中國製工具機採取高度保守態度 |